.jpg)
Eu de novo. Aparentemente escrever aqui tá me deixando mais animada, então continuaremos falando de coisas aleatórias, que muita gente acha irrelevante, mas que fica fazendo barulho na minha cabeça.
Ontem eu assisti The Whisper Man. O filme é bem mais ou menos, mudaram muita coisa, inverteram algumas e cortaram outras. Eu acho que a história ficou corrida, cortada e sem sentido, mas, sei lá, às vezes quem não leu o livro gosta. O que eu não esperava era ter gatilhos fortíssimos (quando digo gatilhos quero dizer o termo médico mesmo, tá, não a modinha da internet) por motivos de quem eles escolheram para ser o vilão. A última cena dele com o filho lá? Sorte que o filme já tava acabando porque eu já tava um caco e depois tive pesadelo o tempo todo que dormi.
Em outubro tem Other Mommy! Olha, esse os caras precisam fazer muita força pra estragar hein, porque o bicho é bruto. Fiquei sem dormir uma semana quando li Incidents Around the House. Vamos ver o que vira.
Agora voltamos a falar de uma certa família ficcional que não me deixa em paz. Na verdade hoje vou comentar um ponto específico que está me deixando louca. Toda vez que vejo essa discussão na internet, eu quero arrancar os meus cabelos e os de quem tá falando burrice sobre o assunto. Nem as pessoas que argumentam a mesma coisa que eu conseguem apresentar os fatos de forma organizada, que ódio! Então é isso que vou tentar fazer. O debate é sobre quem ganhou a guerra, quem ganhou a Dança? Podem deixar a opinião de vocês aí se quiserem.
Toda vez que esse assunto aparece alguém comenta "os pretos ganharam" e aí vem uma penca de gente, maioria homens, dizer que não, os pretos não ganharam e aí fazem uma acrobacia mental absurda para defender o ponto de vista ERRADO deles.
Os pretos venceram SIM.
Quando a guerra acabou quem era o rei? O filho e herdeiro da Rhaenyra. Quem governava King's Landing? Os aliados da Rhaenyra. Quem foi perdoado por traição? Os aliados de Aegon II.
Pronto. Simples. Não tem mais o que discutir, certo? Não, porque os caras preferem morrer do que admitir que quem apoiou uma mulher venceu. Então vou comentar alguns argumentos aqui que eu acho o cúmulo da burrice.
1. "Ninguém ganhou a Dança". WRONG (por favor leiam isso na voz do Dwight).
Sim, os dois lados sofreram perdas imensas, os dois lados se fuderam, os dragões deixaram de existir. Mas uma guerra sempre tem um vencedor, nem que seja uma vitória mínima, alguém vai ganhar. Então, nesse caso, a vitória seria do Aegon II, que morreu com todo o resto da sua família, ou seria da Rhaenyra, que deixou um filho que se tornou rei (dois, na verdade)? Quem seria considerado vencedor: os exércitos que comandam a capital ou os exércitos espalhados por Westeros que estão recebendo propostas de perdão para não serem executados como traidores? Pra mim a resposta é bem simples e óbvia, mas a dificuldade que certas pessoas tem pra entender o básico me choca todos os dias.
2. "A história é contada pelos vencedores". Esse foi um argumento que uma pessoa (que estava defendendo que os pretos não ganharam) usou para dizer que os pretos não ganharam. Ele literalmente escreveu "não tem importância o herdeiro da Rhaenyra ser rei, eles não ganharam, vocês só falam isso porque são os vencedores que escrevem a história". Então, segundo ele, não dá pra confiar na história, porque quem escreve a história é quem ganha. A história diz que os pretos venceram... hmmmm
Como eu queria que essas pessoas ao menos marcassem um playdate para os dois últimos neurônios delas poderem se encontrar pra conversar e impedir a pessoa de escrever uma merda dessa.
3. "Os pretos não ganharam porque a Rhaenyra morreu". God love a duck! Primeiro: Rhaenyra =/= os pretos. A Rhaenyra é a Rhaenyra, os pretos são OS ALIADOS da Rhaenyra. A Rhaenyra é a rainha que os pretos consideram legítima e por quem eles estão lutando, então é possível que OS ALIADOS da Rhaenyra ainda vençam a guerra mesmo que a Rhaenyra tenha morrido. Segundo: O Aegon II também morreu, então pela lógica de gelo dessas pessoas os verdes não poderiam ter vencido também. Mas já deixamos claro o fato de que "pretos" e "verdes" são os aliados da Rhaenyra e do Aegon II, certo? Então é possível que eles vençam mesmo que os reis que eles defendiam tenham morrido. Tá, mas se a Rhaenyra morreu e o Aegon II morreu, como decidir quem ganhou? Simples: os aliados de quem terminaram a guerra no poder? E aqui a gente volta no meu primeiro argumento: quem terminou a guerra no poder foram os aliados da Rhaenyra. Quem terminou a guerra como rei foi o filho e herdeiro da Rhaenyra, quem aceitou termos de perdão por traição foram os aliados do Aegon II, então, sim, os pretos venceram a Dança.
4. "Ah, mas o Cregan puniu os assassinos do Aegon II então ele tava do lado dos verdes". For the love of the seven and the old gods! Minha gente, pelo amor de qualquer coisa que te importa, Cregan Stark puniu os assassinos do Aegon II porque ele é a porra de um Stark. Já ouviram falar de um personagem, não sei se vocês conhecem, chamado Ned Fucking Stark? Qual a principal característica de um Stark? HONRA, LEALDADE, JUSTIÇA (e claro, lobinhos). Cregan Stark puniu os assassinos do Aegon II porque para ele é inconcebível que uma pessoa quebre um juramento e deixe de cumprir seu dever, ainda mais se for com altos níveis de desonra e deslealdade. Na cabeça dele, assim como na cabeça de provavelmente quase todo Stark, os caras quebraram o juramento que tinham feito ao seu próprio rei. Cregan considerava Aegon II o legítimo rei? Não. Mas os caras que o mataram consideravam. Esse é o ponto pra ele. Ele enxerga nos assassinos pessoas que fizeram votos e promessas, mas assim que a coisa apertou, partiu para a traição e assassinato. Assassinato do rei que ELES juraram lealdade, do rei que eles prometeram proteger, do rei que eles passaram os últimos anos lutando para colocar no trono. Nunca que um Stark ia olha para isso e pensar "ah, o Aegon II era ruim, então foi bom ele ter morrido e as pessoas que mataram ele são nossos aliados". NUNCA! O que o Cregan pensou foi "não importa que ele era ruim e nosso inimigo, a morte dele foi uma traição e as pessoas que cometem traição precisam pagar". Tanto que, vale lembrar, Cregan não queria enviar acordo de perdão, não, gente. Ele queria era sair no tapa com todo mundo até não sobrar nadinha dos apoiadores do Aegon II. Os regentes que acabaram convencendo ele de que era melhor ter paz, mas o que ele queria era passar o coro em qualquer idiota que ainda ousasse falar em apoio aos verdes. Tipo, eu não lembro exatamente, mas acho que tem uma parte que os regentes falam "tal casa morreu todo mundo, só sobrou um bebê, eles não são mais uma ameaça" e o Cregan diz "bebês crescem e vão atrás de vingança". Se dependesse dele não tinha sobrado um Hightower vivo ou Lannister ou qualquer outra casa que tivesse apoiado o Aegon II.
Outra coisa, essas pessoas esqueceram completamente Game of Thrones?? A visão do Ned sobre o Jaime é EXATAMENTE essa do Cregan. O Ned tava lutando uma guerra contra o Aerys, o cara tinha botado fogo no pai e no irmão dele. Mas ele ficou feliz ou agradeceu o Jaime por ter matado o rei? NOPE. Qualquer outra pessoa de qualquer outra casa provavelmente agradeceria o Jaime e acharia que o que ele fez foi justiça, que ele agiu certo e em favor do povo. Mas não Ned Stark. Jaime Lannister jurou proteger o rei Aerys com a própria vida e depois foi lá e o matou. Ned se sentiu grato ou vingado por ver o assassino do seu pai e do seu irmão morto? Não. Ned ficou feliz que finalmente seu inimigo tinha morrido e a guerra ia acabar? Não. A única coisa que ele conseguia ver era a falta de honra e de lealdade do Jaime. A quebra de um juramento, uma traição. Podem ter certeza de que se dependesse do Ned, Jaime teria sido executado como traidor.
Acho que cabe até uma discussão legal sobre isso. Quem vocês acham que está certo? Vale a pena manter a honra acima de tudo e cumprir sua palavra até o fim, mesmo que pra fazer isso você tenha que cometer atrocidades contra inocentes? Eu sei que os motivos do Jaime não eram tão puros assim, ele viu que o Aerys já tinha perdido a guerra e queria sobreviver. Mas ele fala que ele teve que ver o rei queimando várias pessoas e a última ordem dele para o Jaime foi para que matasse o próprio pai e colocasse fogo no povo de King's Landing. Então nesse caso, que caminho tem mais honra? Cumprir seu juramento mesmo que isso signifique assassinar pessoas inocentes ou descumprir seu juramento e salvar milhões de pessoas e acabar com a guerra? O que um Stark responderia a gente já sabe. Mas eu tenho quase certeza de que a maioria das casas de Westeros não ligariam muito pra honra, não, se o ato os beneficiasse de algum jeito. Se tivesse sido o exército de qualquer outra casa que tivesse chegado em King's Landing e recebido a notícia da morte do Aegon II, eles teriam comemorado, agradecido os assassinos e considerado todos eles aliados.
5. "A Rhaenyra nem é considerada rainha nos registros de Westeros e nem os filhos dela aceitam ela como rainha". Bom, isso não significa absolutamente nada porque quem fazia esses registros eram hominhos e hominhos não podem aceitar uma mulher em posição de poder senão o pipizinho deles cai. A Rhaenyra pode não estar no registro, mas todo mundo sabe que ela reinou por um tempo, sentou no trono de ferro e governou, mesmo que mal. Isso é um fato. Se isso não consta nos registros oficiais é por puro machismo e picuinha, mas o fato da Rhaenyra não estar nos arquivos oficiais como rainha não muda o que realmente aconteceu: OS PRETOS VENCERAM A GUERRA!!!!! Ela não constar como rainha não impede que o filho dela seja o rei. Aegon III está nos registros oficiais como rei, ponto. Toda vez que alguém se perguntar "mas no final da Dança, quem ficou com o trono?" a resposta vai ser a mesma. Nenhum desses argumentos que eu citei muda o fato de que Aegon III era o rei quando a Dança acabou e não existe nenhum cenário em que seja possível considerar que o Aegon III seja um verde, portanto, quem venceu foram os pretos.
É simples assim, gente. Mas se, por acaso, você ainda está em dúvida, se questiona o seguinte: se você tivesse a oportunidade de conversar com o Aegon III e pudesse perguntar para ele se ele era um verde ou um preto, se você perguntasse "você apoiava sua mãe, Rhaenyra, ou o seu tio, Aegon II?", o que vocês acham que ele iria responder? Vocês acham que existe a possibilidade de ele ter apoiado o tio, que mandou seu dragão comer a mãe dele enquanto ele assistia? O tio que o manteve como prisioneiro e ia torturá-lo se não tivesse sido assassinado? Porque se a gente tem certeza de que Aegon III nunca se consideraria um apoiador do Aegon II, não existe a opção de ele ser um verde (o que, pra mim, é óbvio desde o início, mas algumas pessoas precisam de ajuda para entender isso). E se não existe a possibilidade dele ser um verde, não existe a possibilidade dos verdes terem vencido porque quem termina sentado no trono de ferro no final da Dança é Aegon III, filho e herdeiro da Rhaenyra, que, já concordamos, não tem como ser um verde. E, numa guerra que era pretos x verdes, se os verdes não venceram, qual a única conclusão óbvia: OS PRETOS VENCERAM!
Peço desculpa pela repetição a todos que conseguem acompanhar um raciocínio básico, mas é que tem gente que realmente precisa de tudo desenhado e mastigado para poder entender a coisa mais simples.
Não me lembro se tem mais algum argumento sobre isso, eu passei tanta raiva nessas discussões que andei até evitando o assunto, mesmo eu amando discutir Targaryens. Mas se alguém ainda tiver algum argumento contra o fato de que os pretos ganharam, estou disposta a ouvir, desde que faça pelo menos um pingo de sentido.
Outra coisa que anda me tirando do sério é post de IA com as informações todas erradas e povo lá nos comentários tudo "ai, obrigada por organizar as informações, agora posso consultar quando tiver dúvida". NÃO. Não, não pode, porque tá tudo errado. Se você usar essas merdas como referência, você vai estar colaborando em repassar informações completamente equivocadas. E eu sei que, nesse caso, nem é tão grave, porque é só um livro e uma série de televisão, ninguém vai morrer porque as informações sobre os dragões estão erradas. Mas é assim o processo de todas as fake news e é assim que essas IAs ficam espalhando mentiras e, dependendo do assunto, a divulgação de notícias/informações falsas pode sim causar danos e até matar. Parem de usar IA. PAREM DE USAR IA!!!! Deus te deu um cérebro, use ele no lugar.
Por enquanto é isso, minha gente, mas provavelmente daqui uns três, quatro dias eu vou lembrar de mais alguma coisa para comentar sobre os Targaryens e as burrices que as pessoas falam sobre eles.
